1、包裝廠老板因擔(dān)保成“老賴”，被法院強(qiáng)制逮捕

近日，山東膠州法院開展“冬季執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn)”集中執(zhí)行行動(dòng)。共拘傳“老賴”11名，拘留5人，案件達(dá)成和解6件，成功執(zhí)結(jié)案款100余萬元。膠州法院黨組書記、院長劉世明作為行動(dòng)總指揮，對整個(gè)行動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)度。本次大會(huì)戰(zhàn)共拘傳“老賴”11名，拘留5人，案件達(dá)成和解6件，成功執(zhí)結(jié)案款100余萬元。

2013年，被執(zhí)行人陳某作為擔(dān)保人在韓某出具給申請執(zhí)行人李某的借條上簽字，對借款35400元提供擔(dān)保，但借款人韓某與擔(dān)保人陳某均未對該筆借款進(jìn)行償還。無奈之下，李某訴至法院，判令韓某償還借款本金35400元及相應(yīng)利息；陳某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但韓某、陳某均未履行法律義務(wù)，2019年10月，李某向膠州法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

膠州法院執(zhí)行局受理案件后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行手續(xù)，可陳某不僅沒有履行義務(wù)，還與法院玩起了“躲貓貓”。后經(jīng)多方了解，獲知陳某是一家包裝廠的老板，具備償還能力但拒不執(zhí)行。

在此次行動(dòng)中，執(zhí)行干警于6點(diǎn)趕到陳某住處，將其堵在家中并拘傳回法院，陳某仍然冥頑不靈，一直稱“廠子效益不好，實(shí)在沒錢還款”，膠州法院依法決定將其司法拘留十五日。但當(dāng)執(zhí)行干警將陳某帶到醫(yī)院進(jìn)行體檢時(shí)，陳某終于慌了，立馬通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬將執(zhí)行款交至法院賬戶，申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以維護(hù)。

在下步工作中，膠州法院將加大執(zhí)行力度，通過采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)、拘傳、拘留、追究拒執(zhí)罪等措施對老賴形成強(qiáng)烈震撼，形成一處失信、處處受限的信用懲戒格局，切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

2、包裝企業(yè)老板注意了！從4方面著手降低擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，替人擔(dān)保常有兩種原因，一是因自我保護(hù)意識不強(qiáng)而簽字替人擔(dān)保，二是礙于人情面子。避免擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的最好辦法是謝絕，避免不必要的麻煩。

實(shí)在推脫不掉的，大家還可以從如下幾方面來為自己的擔(dān)保行為提供保障。

1、要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保。擔(dān)保人為被擔(dān)保人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保。

2、謹(jǐn)慎并全面地了解考察被擔(dān)保人的信譽(yù)資質(zhì)。一般來講，可以根據(jù)自己與被擔(dān)保人的接觸進(jìn)行判斷，也可調(diào)查與被擔(dān)保人有商業(yè)交往的人或熟人，全方面了解。被擔(dān)保人信譽(yù)越高，擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)就越小。

3、全面考量被擔(dān)保人的財(cái)務(wù)實(shí)力。首先應(yīng)看被擔(dān)保人能支配的財(cái)產(chǎn)是不是充分，是否能足以償還貸款。被擔(dān)保人能支配的財(cái)產(chǎn)是指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為被擔(dān)保人所有，且該財(cái)產(chǎn)沒有抵押給他人。其次，要考察被擔(dān)保人負(fù)債的多少。

4、謹(jǐn)慎提供連帶擔(dān)保，盡量以一般保證為主。一般保證的擔(dān)保人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就被擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證，一旦被擔(dān)保人屆期沒有履行債務(wù)，債權(quán)人就可以要求被擔(dān)保人和保證人任何一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，保證人不得以任何理由推卸保證責(zé)任。